Издание «Думская» признала слова Василия Бугайчука ложью

Одесское издание «Думская» опубликовало опровержение своей статьи относительно покушения на зампреда облсовета, главу областной организации партии "Батькiвщина"  Олега Радковского и слов Василия Бугайчука. Ниже приводим текст самого опровержения.

27 октября «Думская» опубликовала материал под заголовком «Черноморский депутат связывает серию покушений с криминальным окружением мэра Хмельнюка».

22 ноября в редакцию с опровержением обратился представитель упомянутого в статье Владимира Казанина. Публикуем текст опровержения полностью:

«Обращаем ваше внимание на то, что в последнем абзаце опубликованной статьи указана недостоверная информация, которая непосредственно касается заявителя – а именно Казанина Владимира Сергеевича.

Так, Василий Бугайчук заявил, что «…установил номер гаража, куда они заехали [люди, которые, по словам Бугайчука, открыли огонь по нему, его жене и ребенку летом прошлого года], но все мои обращения в правоохранительные органы по этому поводу результата не возымели… Это тот самый гараж, где впоследствии обнаружили оружие, из которого стреляли в Радковского. И принадлежит он одному из друзей Юрченко, Казанину».

Указанная Василием Бугайчуком информация не соответствует действительности, поскольку гараж, о котором идет речь, находится в гаражном коллективе «Жигули» (ряд 4, место 103) и принадлежит Казанину Дмитрию Сергеевичу с 2016 года, что подтверждается паспортом на гараж №604.

Более того, 12 октября 2017 года в гараже №103 по адресу: улица Парусная, 15-Ж, г. Черноморск, где находится г/к «Жигули», был проведен обыск, в результате которого не было ничего выявлено, а тем более не было выявлено никакого оружия, как указывает Василий Бугайчук. Данная информация подтверждается копией протокола обыска.

В соответствии со ст. 277 Гражданского кодекса Украины, физическое лицо, личные не имущественные права которого нарушены вследствие распространения про него и (или) членов его семьи недостоверной информации, имеет право на ответ, а также на опровержение этой информации. При этом ч. 4 этой статьи устанавливает, что опровержение этой недостоверной информации осуществляется лицом, которое ее распространило.

Согласно ч.6 ст. 277 Гражданского кодекса Украины физическое лицо, личные не имущественные права которой нарушены в печатных или иных средствах массовой информации, имеет право на ответ, а также на опровержение недостоверной информации в том же средстве массовой информации.

Таким образом, прошу опровергнуть указанную недостоверную информацию, которая содержится в последнем абзаце опубликованной статьи «Черноморский депутат связывает серию покушений с криминальным окружением мэра Хмельнюка» путем публикации соответствующего ответа, и прилагаем соответствующие документы —копию паспорта на гараж и копию протокола обыска».